Når førsteamanuensis tar dørgende feil

Lisa Dillan kommer med de feminister med lite omløp, med de samme floskler som har blitt sagt av de ekstreme feministene (les Ottar) har gjort i mange år. Det som lages til nå er kun til for mannen. Sitatet nedenfor viser dette med tydlighet;

Politikeren Beatrice Fredriksson har kritisert feministene for å operere under falskt flagg ved å fremstille lesbisk sex som utelukker mannen. Hun glemmer hun at mannen allerede er hovedpersonen i samfunnet, med mandat til å velge hva han vil ha og ikke. Den lesbiske sexen florerer i heteroseksuell porno, men der er lesbiske kun et redskap for å egge opp mannen, som gjerne tar begge to. 

 Vel, lesbisk porno (hvis det av en eller annen tåplighet skulle være den eneste formen for "feminismeporno") har florert lenge. Alt fra slik som Lisa Dillan beskriver til det, til beinharde "dykefilmer" som ikke akkurat inneholder et snev av mannlige kjønnshormoner. Eller hva med kun yngre kvinner som går på eldre kvinner evnt motsatt?
Eller "vanlig" lesbeporno, der det heller ikke eksisterer så meget som en snopp.

Pornobransjen har forstått det som feminismene ikke har forstått. Ingenting er for sært, enhver fetish eller smak kan man lage porrfilm av.